Магистранты первого курса РШЧП 10 апреля 2019 г. приняли участие в круглом столе по римскому праву в рамках XXVI Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов».
Евгений Ефремов представил доклад на тему: «Negotiorum gestio: к вопросу о соотношении общественного и индивидуального интереса». Сферой применения данного института в римском праве являлись случаи, когда одно лицо при отсутствии поручения управляет чужим имуществом. Докладчик обозначил два тезиса, раскрывающих природу данной правовой фигуры: во-первых, институт negotiorum gestio нарушает ключевой для права принцип автономии воли. Во-вторых, объяснение появления данного института необходимо искать не в сфере правового, но в сфере социального во взаимосвязи с понятиями fides и amicitia.
Анастасия Пастухова подготовила доклад на тему: «Смешение и соединение вещей в римском праве и континентальных правопорядках». Смешение в римском праве определялось категориями confusio и commixtio. Последствия смешения разнились в зависимости от наличия договоренности, вещества, произвольности или случайности смешения. Для соединения не имелось единого термина. На основе анализа римских казусов в Средние века было выведено общее правило, вошедшее во многие европейские кодификации: при смешении возникает сособственность, при соединении происходит приращение. Докладчик заметила, что отечественное право не оперирует указанными категориями, в России отсутствует их единое понимание.
Михаил Пестов выступил с докладом на тему: «К вопросу о предпосылках появления и развития максимы error iuris nocet». Римский юрист Павел упоминает о существовании правила «незнание права вредит каждому, незнание факта не вредит» (D. 22.6.9). Традиционно такая позиция объясняется религиозными предпосылками, лежавшими в представлении о неотъемлемом знании человека о существующих заповедях. Вместе с тем, как отметил докладчик, чем больше право изолировалось от морали, религии, тем сильнее возрастало понимание того, что данная максима не может быть абсолютной, хотя и имела общепризнанный характер вплоть до XIX в.