Организатором ежегодной конференции по российскому праву и правовым вопросам германо-российского бизнеса, традиционно выступает Германо-Российская ассоциация юристов. 2018 год стал для Ассоциации юбилейным. Поэтому неудивительно, что основная сессия конференции прошла под названием «30 лет германо-российского правового Диалога“.
На этот раз участники статусного юридического форума собрались в г. Мюнхен. Приглашённые эксперты из России и Германии обсудили актуальные вопросы развития в конституционном и корпоративном праве, а также затронули сферы комплаенса и ИТ-безопасности, презентовали законодательные разработки и текущую судебную практику своих стран.
В конференции приняли участие первый заместитель председателя Совета ИЦЧП А.В. Егоров и советник ИЦЧП, заместитель председателя Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства Е.А. Суханов.
Андрей Владимирович рассказал про развитие фидуциарных обязанностей участников перед обществом на примере дела «Башнефть – АФК «Система». Этот процесс вызвал большой резонанс в России в 2017 году и стал одним из первых, когда суд присудил участника к возмещению убытков в пользу общества за ущерб, причинённый при корпоративном управлении им.
Докладчик выделил два парадоксальных, типичных именно для России, аспекта дела. Первый заключается в том, что многие учёные и суды в России не понимают, что отношения в хозяйственном товариществе восходят к договору простого товарищества, из которого они вышли. Именно поэтому участники имеют фидуциарные обязанности не только перед хозяйственным товариществом, но и друг перед другом.
Второе состоит в том, что в Германии за нарушение фидуциарных обязанностей участника обычно к нему, прежде всего, применяется возмещение убытков и лишь в крайнем случае исключение его из общества. А в России спокойно относятся к исключению участника, но при этом многие ставят под вопрос возможность возмещения убытков.
Затронул российский спикер и проблемы развития судебной практики об ответственности директоров за ущерб, причинённый обществу, в особенности соотношение указанной ответственности с субсидиарной ответственностью при банкротстве.
В заключении А.В.Егоров остановился на вопросах косвенных исков, пояснив, что российское право догматически объясняет такие иски через институт представительства. Однако такой подход порождает множество вопросов. Например, вопрос о том, как исчислять срок исковой давности, в случае, когда множество лиц имеет право на подачу иска. Ведь именно этот вопрос и был одним из самых сложных вопросов по делу «Башнефть – АФК «Система».
Е.А.Суханов рассказал немецким коллегам о реформе вещных прав в России. Отвечая на вопросы участников о реформе в российском законодательстве, Евгений Алексеевич рассказал, что на недавнем заседании Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства рассматривался законопроект на 130 страницах об очередном изменении корпоративных законов, содержание которого вызывает серьёзные нарекания.