20 сентября 2017 года сотрудники ИЦЧП и лекторы Российской школы частного права выступили в качестве спикеров на II Всероссийском юридическом форуме «Реформа гражданского законодательства: ожидания и реальность»
Открывая форум, Вениамин Федорович Яковлев рассказал об истории создания коммерческих судов в России, обратив особое внимание, что в этом году системе арбитражных судов исполняется 25 лет.
Программа форума предполагала работу по блокам.
- Первый блок, посвященный реформе законодательства об акционерных обществах, модерировал Евгений Алексеевич Суханов. Ожидания от реформы корпоративного законодательства пока оправдались менее, чем на половину – посетовал спикер, — а в том, что касается регулирования некоммерческих организаций, ситуация стала даже хуже, чем была до реформы. Евгений Алексеевич не приветствовал и институт корпоративного договора, считая его в его нынешнем виде чуждым для континентальной системы прав, а ограничение прав миноритариев, особенно права на получение информации, вообще опасным.
Александра Александровна Маковская в своем выступлении согласилась, что победившая ныне модель корпоративного договора в том, что касается возможности регулировать им статус юридического лица, не является оптимальной. По мнению А.А. Маковской нельзя регулировать корпоративные отношения с использованием инструментов договорного права. Также Александра Александровна затронула ряд практических вопросов, связанных с неясностью природы корпоративного договора: является ли он предпринимательским по сути? От ответа на данный вопрос будут зависеть, в частности, правила о снижении неустойки за нарушение корпоративного договора, возможность выдачи безотзывной доверенности и т.п.
С позицией профессора Суханова касательно прав миноритариев на информацию не согласилась Лидия Юрьевна Михеева. По ее мнению данным правом слишком часто злоупотребляют, используя полученную информацию во вред обществу. В этой связи для соблюдения баланса, по мнению Л.Ю. Михеевой, интересов сторон данное право нужно ограничивать законодательно.
Денис Васильевич Новак с сожалением отметил, что Законы об АО и ООО уже несколько лет не приводятся в соответствие с новой редакцией ГК РФ. По ряду вопросов обсуждение поправок в Закон об АО просто зашло в тупик (в частности, в том, что касается исключения акционеров из непубличного АО, а также по вопросу нотариального удостоверения решений, принятых в ходе заочного голосования). Вместе с тем, ожидаются и полезные новеллы: так, в ситуации с двумя единоличными исполнительными органами, порядок осуществления ими полномочий (совместно или независимо) должен будет отражаться не только в уставе, но и в реестре.
Павел Владимирович Крашенинников в свою очередь кратко осветил ход реформы гражданского законодательства, поведав об уже принятых блоках поправок и о готовящемся в настоящее время блоке по вещным правам.
- Второй блок Форума «Обязательства и договоры» модерировал Василий Владимирович Витрянский, заметивший, что по его мнению, и в данной сфере задачи реформы гражданского законодательства были достигнуты не во всех случаях. В частности, негативную оценку он дал нормам ст. 313 ГК РФ, которые по сути возлагают на кредитора — прежде чем принять исполнение от третьего лица — обязанность проверять, что должник возложил исполнение обязательства на такое третье лицо.
Всеволод Владимирович Байбак рассказал о уже произошедших и ожидающихся изменениях в нормы об уступке прав, призывая коллег обратить внимание на предстоящие ограничения возражений должника. Так с 1 июня 2018 года после получения уведомления об уступке должник должен в разумный срок раскрыть новому кредитору имеющиеся у него возражения. В противном случае, он лишается права ссылаться на них в дальнейшем.
Роман Сергеевич Бевзенко раскрыл вопросы ответственности за нарушение обязательств: о взыскания убытков, неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ. Спикер подчеркнул, что иск об убытках в России гораздо менее популярен по сравнению с иными правопорядками, надеясь, что произошедшие в последние годы изменения в судебной практике, а потом и в законодательстве, сделают этот инструмент защиты нарушенных прав гораздо более эффективным.
Артем Георгиевич Карапетов остановился на вопросах преддоговорной ответственности. Карапетов советует при подготовке масштабных сделок (речь, прежде всего, об M&A) заключать соглашения о порядке ведения переговоров, в которых предусматривать помимо ответственности за недобросовестное поведение в ходе переговоров также и условия о конфиденциальности раскрываемой сторонами информации.
Сергей Васильевич Сарбаш остановился на нормах об исполнении обязательств, в том числе об одностороннем отказе от исполнения обязательства за плату. Согласно принятой в настоящий момент позиции, предварительное внесение платы не является обязательным для прекращения обязательства, напротив, обязательство безусловно прекращается на основании одностороннего волеизъявления, после чего у второй стороны возникает право требовать внесения предусмотренной договором платы.
- Третий блок, модерированный Владимиром Витальевичем Чубаровым, посвящался реформе вещных прав.
Василий Владимирович Витрянский описал новую структуру раздела 2 ГК РФ, а также новые институты, которые должны возникнуть согласно проекту изменений в ГК РФ. Так, должен по его информации быть введен подраздел, касающийся владения и владельческой защиты, а также существенно изменен состав ограниченных вещных прав: из существующих сейчас остаться должны только сервитут и оперативное управление, зато появится ряд новых, в том числе право застройки, право постоянного землевладения и т.д.
Евгений Алексеевич Суханов в своем выступлении очень эмоционально высказывался в пользу закрепления земельного участка в качестве единственного объекта недвижимости. А Бронислав Мичиславович Гонгало, в свою очередь, призывал к большей осторожности в этом вопросе: стремительный переход к концепции единого объекта недвижимости может повлечь негативные социально-экономические последствия.
На недостатках существующей системы госрегистрации недвижимости, в том числе на отсутствии эффективной системы для компенсации убытков лиц, пострадавших от незаконной регистрации, сохраняющемся регистрационном разрыве (период между подачей заявления и регистрацией права) и массовой недостоверности сведений, содержащихся в реестре, остановился Алексей Александрович Завьялов.
Объединение Государственного кадастра недвижимости и Единого госреестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, предусмотренное вступившим в силу с 1 января 2017 г. ФЗ «О государственной регистрации недвижимости, было проанализировано нам предмет возникающих трудностей Ильей Борисовичем Мироновым.
Касаясь проблем, связанных с обновлением законодательства об ипотеке, А.А. Маковская, подчеркнула, что изменения в Закон об ипотеке далеко не во всех случаях должны повторять новую редакцию норм ГК РФ о залоге, поскольку обновленные нормы ГК РФ направлены, прежде всего, на урегулирование отношений, связанных с залогом движимого имущества.
Под занавес II Всероссийского юридического форума В.Ф. Яковлев поблагодарил спикеров и участников мероприятия, с удовольствием отметив, что частноправовые проблемы вызывают серьезный интерес юридической общественности и все чаще становятся предметом жарких дебатов на научных и практических площадках.